Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 janvier 2012 7 22 /01 /janvier /2012 22:18
thumb DanLo hubble20040909a
 
Chaque fois que nous dépassons le stade de la bienveillance et de la compassion pour vraiment essayer de régler les problèmes d’une autre personne, nous nous retrouvons en plein cœur d’une lutte d’ego. Nous nous sentons attaqués par le manque de sérénité de l’autre, sa tristesse et la réalité de ses problèmes. La personne peut se sentir attaquée par le problème, par notre tentative d’aide ou par notre incapacité à y réussir. Nous pouvons nous sentir à la fois sur la défensive et amers.
 
Nous ne pouvons pas prendre soin de nous, de notre véritable bonheur, de notre tranquillité d’esprit et de notre bien-être tout en essayant de contrôler la vie d’une autre personne, ses problèmes ou ses sentiments. Nous ne pouvons pas rendre une autre personne heureuse, et nous n’avons pas besoin de son bonheur pour trouver le nôtre. Si nous nous rappelons que le bonheur — notre bien-être suprême — provient de l’intérieur de chacun de nous, nous pouvons voir que toutes nos manipulations extérieures sont futiles.
 
Lorsque nous reconnaissons les réactions défensives de notre ego aux problèmes des autres, nous pouvons commencer à nous tourner vers notre esprit pour adopter un autre point de vue. Le point de vue de notre esprit est aimant et généreux, mais pas d’une façon obsessionnelle, contrôlante ou menée par la culpabilité. Il est également aussi aimant envers nous-mêmes qu’envers les autres. Dans certaines relations comme celles des parents et des enfants-adultes, nous sommes particulièrement exposés au point de vue de notre ego plutôt qu’à celui de notre esprit.
 
Source : Ray, Veronica, Choisir d’être heureux, Béliveau éditeur, 1998
 
 
 
 
 
Vidéo :Ta bienveillance O Eternel
 

 
  
 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
21 janvier 2012 6 21 /01 /janvier /2012 22:08
0 ROSE CROIX
 
Hier, une Soror s'exprimait ainsi:
 
 
 
"Je cherchais à pratiquer une technique de méditation rosicrucienne et j'ai cliqué en confiance sur une publicité me vantant les mérites d'une méthode. Il y a 5 jours j'ai commencé à pratiquer ce qui m'était conseillé et depuis 3 jours, je pleure sans arrêt. Que se passe t-il? Que dois-je faire?"
 
 
 
Tout d'abord, s'il est normal qu'il nous arrive de pleurer parfois lorsque nous nous libérons d'une veille souffrance, le fait de pleurer sans arrêt indique que notre Être Profond exprime en toute logique un message de désaveu... 
 
 
 
En effet l'Être Profond (notre "âme" ou "la partie divine en nous", pour faire simple) contrôle certains fonctionnements du corps physique qui échappent à la conscience objective.
 
 
 
Lorsque l'Être profond se sent agressé par notre comportement, il se sent mal habité (malhabitus a donné "malade"...) et déclanche donc un signal en phase avec l'agression qu'il subit.
 
 
 
Ce signal doit donc nous apparaître comme un message codé que notre Être Profond nous juge parfaitement apte à décoder...
 
 
 
Dans le cheminement de lumière des Rosicruciens, la conscience objective cherche à se mettre en parfaite harmonie avec l'Être Profond et la première chose à rechercher est l'écoute de l'Être profond.
 
 
 
Pour parvenir à cette écoute, la méditation rosicrucienne consiste tout d'abord à se placer dans des conditions de confort, de sérénité, de silence, puis à décontracter le corps physique afin de supprimer toute gène, et enfin à calmer l'effervescence du mental afin de se mettre en condition d'écoute...
 
 
Pour lire la suite.
 
Voici le lien
 
 
 
 
 
 
Vidéo : Méditation pour la liberation des émotions
 

 
 
 
Partager cet article
Repost0
20 janvier 2012 5 20 /01 /janvier /2012 22:12

0 TRIANGLE BLEU

 

 

Voici un exercice spécifique pour libérer le plexus solaire qui a tendance à se charger fâcheusement de soucis non digérés...

 

 

 

Le but de cet exercice est de faire revenir certains souvenirs du passé généralement refoulés. Il conviendra de les gérer correctement en évitant 3 erreurs...

 

 

 

-La première consiste à amplifier le côté sombre en "s'habituant à vivre avec" des mauvais souvenirs qui vont nous parasiter.

 

 

 

-La deuxième consiste à refouler les souvenirs en se disant "tout va bien, on oublie", sans avoir fait le travail nécessaire.

 

 

 

-La troisième consiste à vivre dans le passé pour chercher des erreurs alors que le but est de libérer notre présent de leurs effets.

 

 

 

L'attitude juste consistera à comprendre que les expériences traumatisantes du passé ont eu une grande utilité pour nous faire avancer.

 

 

 

Notre Être intérieur les a suscitées pour notre bien il convient de l'admettre sans éprouver la moindre rancune extérieurement et intérieurement.

 

 

 

L'épreuve subie fait partie de nos acquis et nous devons être en mesure de l'offrir à notre être intérieur.

 

  Pour lire la suite

 

  http://www.lebistrotdelarosecroix.com

Partager cet article
Repost0
19 janvier 2012 4 19 /01 /janvier /2012 22:20

 
00 IMAGE SPIRITUELLE
 
 
Le karma est un mot sanskrit qui exprime une action, une œuvre, un rituel.
 
 
 
Le terme qui est répandu dans le langage populaire, est un héritage des religions orientales comme l'indouisme qui a incorporé des notions comme le karma de caste ou du bouddhisme du grand véhicule qui enseigne 14 dénigrements du bouddha.
 
 
 
Naturellement la démarche rosicrucienne invite à un retour aux fondamentaux: "toute action entraîne une réaction".
 
 
 
La notion est assez claire si nous lançons une balle dans un mur: elle nous revient...
 
 
 
Mais les petits malins ne manquent pas de remarquer que s'il n'y a pas de mur c'est plus difficile de la faire revenir et qu'il faut trouver un exemple plus futé.
 
 
 
Les rosicruciens parlent plus généralement de "loi de compensation."
 
 
 
Le rosicrucianisme lewissien fait appel à notre ressenti d'une "justice divine universelle" par laquelle "nous recevons, comme conséquence de nos actions, des réactions de même nature, soit bonnes soit mauvaises, selon les actions elles-mêmes".
 
 
 
Il ne s'agit naturellement pas d'une croyance mais d'une hypothèse de travail à approfondir. 
 
 
 
Quel serait en particulier le processus qui serait mis en œuvre et son objectif?
 
 
 
En progressant sur le sentier le chercheur apprend à pardonner aux autres et à lui même.
 
 
 
Il imagine facilement que l'objectif du processus serait pédagogique et pas punitif comme le dieu vengeur de certains fanatiques...
 
  
 
Que la loi éventuelle n'a pas besoin de gros moyens pour parvenir à ses fins. Le battement d'aile d'un papillon moderne peut faire autant que le célèbre clou de Benjamin Franklin:
 
 
  Pour lire la suite et d'autres textes inspirants :
 
 
 
Vidéo  " Le Karma"

 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 22:19
0 ZEN MEDITATION
 
Cet être pourrait être parmi nous.
Un jour, cette personne en avait marre d'entendre tous les ragots qui se disaient à la télé, à la radio et dans la vie de tous les jours. Il avait demandé à ne plus entendre ces voix, ces bruits qui venaient perturber son bien-être. Il avait tellement demandé avec vigueur et foi qu'il ne s'était pas rendu compte de la force de sa prière.
 
Alors la vie s’exauça à lui rendre la vie plus facile, de jour en jour, son Ouïe s’affaiblit pour ne plus rien entendre.
" Ha!, se disait-il, j'ai enfin la paix ! "
Ainsi il continua à vivre sans entendre, mais cela ne le rendait pas plus heureux, même s'il n'entendait plus de ses oreilles, il entendait par les yeux, il voyait et il interprétait tout, il entendait sa propre voix qui lui racontait. Pris à vivre le même scénario, il ne voulait plus entendre et voir. Dans son inconscience, il demandait avec vigueur de ne plus voir pour être libéré, car ce qu'il entendait par ses yeux le faisait souffrir, il n'en pouvait plus.
 
Alors la vie s'exécuta à nouveau, progressivement il est devenu aveugle. " Ha!", s'exclamait-il, enfin libéré de toutes ces perturbations, de ces parasites. Il s'est mis soudain à vouloir se déplacer. Il n'entendait plus, il ne voyait plus. Par les gestes de ses mains, certaines personnes ont eu pitié de lui, ils l'ont reconduit jusque chez lui. De temps en temps, ils venaient lui rendre visite.
 
Notre homme a finalement eu la paix, mais à quel prix ?
Lui qui ne voulait plus entendre et voir ce monde, il en est devenu dépendant, il n'était plus capable de se prendre en main, il aimerait bien se reprendre, mais il s'est lui-même créé sa propre réalité.
 
Avant de demander quelque chose qui viendrait empirer la situation au lieu de l'améliorer, on ne peut trouver la paix que d'une seule façon, le mot paix veut dire vivre avec sérénité. Respecter tout et chacun dans son apprentissage et évolution... Comment y parvenir, ce n'est pas en voulant ne plus rien entendre et ne plus rien voir qu'on obtiendra la paix voulue.
 
Quoi qu'il en soit, nous sommes tous liés les uns aux autres, la seule façon de faire la paix est avant tout de la faire avec soi, comprendre que chacun est libre d'exprimer sa propre vérité et que nous ne sommes pas obligés d'y adhérer, juste l’accueillir et l'accepter. Si nous voulons rendre ce monde plus joyeux, changer les modèles que ce monde a choisis, rien ne nous empêche d'être un exemple nouveau, une autre façon de faire, ainsi nous n'imposons rien, mais on laisse libre à tout et chacun d'adhérer à ce nouveau modèle.
 
Raphaël Juste Être
 
Pour lire la suite de ce texte
 
1 clic sur le lien ci-dessous
 
 
 
 
 
Vidéo; "L'amour inconditionnel"
 

 
                         
 
Partager cet article
Repost0
17 janvier 2012 2 17 /01 /janvier /2012 22:27

ROSE POUR DESIRATA

 

On nous parle de plus en plus des différentes dimensions de la conscience.

Nous sommes en période de transition, et on nous dit que nous allons passer de la troisième dimension de la conscience à la quatrième et à la cinquième dimension.

 

Mais, qu’est-ce qu’une dimension de conscience ? Qu’est-ce que ça comprend ? Qu’est-ce qu’on ressent, comment se sent-on, comment fonctionne-t-on ?

 

Voici des informations qui pourraient nous aider à comprendre.

Une dimension de conscience n’est pas un lieu ou un but à atteindre, mais un état de conscience.

Une présentation de 5 premières dimensions de la conscience :

 

D’abord, lorsque nous parlons de dimensions, ce ne sont pas des numéros qui se suivent (la première, la deuxième, etc.) mais simplement le nombre de directions que parvient à percevoir la conscience de l’observateur. De plus, ces limites ne sont pas fixes. L’observateur peut percevoir en trois dimensions, mais déjà en ressentir une quatrième, etc. Il faut aussi savoir que l’Univers se crée par « deux côtés à la fois ».

Toute création repose sur le principe de dualité, qui lui-même est issu de l’Unité. On ne peut créer sans avoir deux principes. L’Unité se divise pour créer. Ainsi, dans l’Univers des mondes créés, il y a deux pôles, deux principes : le pôle matériel et le pôle spirituel. Tout ce qui est créé est un mélange de matière et d’esprit en quantité différente. L’esprit est pure conscience et la matière est pure inconscience. L’esprit est actif et la matière passive. L’esprit façonne et la matière est façonnée.

Le Un englobe l’esprit et la matière lorsqu’il est incréé. Le Un sous-tend toute la création, cependant, il est plus que la création. Cela s’adresse à un autre niveau de compréhension, mais on peut dire : la création n’est qu’une partie du Un. Cette phrase en elle-même n’a pas de sens, parce que notre vocabulaire est limité, mais elle peut prendre un sens à l’intérieur de nous. Il n’y a de sens à parler de dimensions de conscience qu’à l’intérieur du monde créé, puisque la pure matière est inconsciente et le pur esprit est conscient de toute la création. Les différentes dimensions se situent entre ces deux extrêmes. L’état incréé, celui de l’Unité, n’a pas de dimension.

 

 

D-1. La première dimension. Celle de la densification physique.

 

Dans la première dimension, on retrouve l’état de la conscience à la limite de la création du côté matériel. Au niveau vibratoire le plus lent. C’est la limite où une infime quantité d’esprit peut commencer à agir sur la matière. Ce niveau de conscience est lié, selon notre vision, au couronnement du monde minéral. On peut comparer cela au moment où le Créateur enregistre la dernière note d’esprit sur la bande-son matérielle.

À ce niveau, l’âme qui est le véhicule de l’esprit à travers la Création, n’a pas conscience d’elle-même.

 

Pour lire la suite : lien ci-dessous

Source http://www.transition2017.com /

 

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2012 1 16 /01 /janvier /2012 22:06

POUR SURPOPULATION BLOG

 

 

Par Serge Toussaint

 

En 1970, notre planète comptait environ trois milliards de personnes. Aujourd’hui, la population mondiale est d’environ six milliards et demi. Elle atteindra environ neuf milliards en 2050. Actuellement, environ un milliard d’êtres humains ne mangent pas à leur faim et n’ont pas accès à l’eau potable ; des centaines de millions ne disposent pas de logement décent. En fait, on évalue à environ trois milliards le nombre d’hommes, de femmes et d’enfants vivant dans la pauvreté ou la précarité. À l’aube du XXIe siècle, un tel constat est à la fois consternant, attristant et affligeant, d’autant plus que nous vivons une époque où le confort, la richesse et le luxe ont atteint des sommets dans les pays les plus favorisés.

 

Que faire pour remédier à une situation aussi dramatique ? De toute évidence, il faudrait que les ressources naturelles et les richesses produites par les hommes soient mieux réparties. Parallèlement, il faudrait que tous les pays soient gouvernés dans l’intérêt de tous leurs habitants et dans le respect de leurs droits les plus élémentaires. Nous sommes bien loin de cette situation, ce qui explique en grande partie pourquoi les disparités sont aussi grandes d’un pays à l’autre, mais également au sein d’un même pays. Toujours est-il qu’un très grand pourcentage de la population humaine vit dans des conditions difficiles, voire très difficiles.

 

Cela étant, en admettant que tous les pays du monde en viennent un jour à être gouvernés dans l’intérêt de tous les citoyens, et en admettant également qu’il y ait une volonté internationale de répartir équitablement les ressources et les richesses, doit-on penser pour autant que tous les êtres humains pourront manger à leur faim, avoir accès à l’eau potable, bénéficier d’un logement décent, avoir un emploi, etc. ? Personnellement, je ne le pense pas, car ce que la Terre produit et rend possible a nécessairement des limites ; il en est de même de ce que les hommes sont capables de créer et d’entretenir. Je pense donc qu’il est nécessaire de réguler la population mondiale, notamment dans les pays les plus pauvres et les plus défavorisés, où la surpopulation a les conséquences les plus dramatiques.

 

Le meilleur moyen de réguler la population mondiale est de faire comprendre que l’on ne doit pas avoir des enfants pour prouver sa virilité, sa fertilité ou sa prospérité. Cela ne doit pas être non plus pour répondre à un désir purement égoïste ou pour “faire comme tout le monde“ ; encore moins pour plaire à Dieu. «Faire un enfant», comme on le dit couramment, n’a rien de remarquable ni d’admirable en soi ; ce qui l’est, c’est de répondre à ses besoins les plus légitimes et de l’éduquer correctement, afin qu’il devienne un adulte responsable, respectable, et si possible heureux.

 

Comme l’a dit Khalil Gibran, ce grand Initié, les enfants sont avant tout des âmes qui sont confiées à leurs parents pour qu’ils les élèvent dans l’amour et le respect des hommes, de la nature et de Dieu, au sens mystique de ce terme. D’un point de vue rosicrucien, nous sommes sur Terre pour évoluer spirituellement, c’est-à-dire pour prendre graduellement conscience de notre âme et exprimer sa perfection latente à travers notre comportement. Vu sous cet angle, c’est en qualité plutôt qu’en quantité que l’humanité doit croître. J’ajouterai que pour ceux qui admettent le principe de la Réintégration, comme c’est le cas de certains Martinistes et Francs-Maçons, multiplier excessivement le nombre d’âmes incarnées “dilue“ et ralentit ce processus métaphysique.

 

 

http://www.amorc.fr/dotclear/index.php

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2012 7 15 /01 /janvier /2012 23:04

0 NOUVEAU FOND ROSE

 

 

Les qualités d'une personne mûre sont très étranges.

 

Tout d'abord, elle n'est pas une personne. Elle n'est plus un moi. Elle a une présence, mais elle n'est pas une personne.

 

Deuxièmement, elle ressemble davantage à un enfant - simple et innocente.

 

C'est pourquoi je dis que les qualités d'une personne mûre sont très étranges, car le mot " maturité " donne l'idée d'avoir de l'expérience, d'être âgé, vieux. Physiquement, il se peut que la personne soit vieille, mais spirituellement, c'est un enfant innocent. Sa maturité n'est pas qu'une expérience acquise à travers la vie. Dans ce cas, elle ne serait pas un enfant, dans ce cas, elle ne serait pas une présence ; elle serait une personne qui a de l'expérience - qui a des connaissances, mais qui n'est pas mûre.

 

La maturité n'a rien à voir avec les expériences de la vie. Elle a à voir avec votre voyage intérieur, avec votre expérience de ce qui est intérieur.

 

Plus on entre profondément en soi, plus on est mûr. Lorsqu'on a atteint le centre même de son être, on est parfaitement mûr. Mais à ce moment-là, la personne disparaît, seule la présence demeure ; le moi disparaît, seul le silence demeure ; le savoir disparaît, seule l'innocence demeure.

 

Pour moi, la maturité est un autre nom pour la réalisation. Vous êtes arrivé à l'accomplissement de votre potentiel. Il s'est actualisé. La graine a fait un long voyage et s'est épanouie.

 

La maturité a un parfum. Elle donne une immense beauté à l'individu. Elle donne de l'intelligence, l'intelligence la plus affinée qui soit. La personne mûre ne devient rien d'autre qu'amour. Son action est amour, son inaction est amour, sa vie est amour, sa mort est amour. Elle est simplement une fleur de l'amour.

L'Occident a des définitions de la maturité qui sont tout à fait infantiles. En Occident, par maturité on entend que vous n'êtes plus innocent, que vous avez mûri à travers les expériences de la vie, qu'on ne peut plus vous tromper facilement, qu'on ne peut plus vous exploiter ; que vous avez en vous quelque chose comme un roc solide - une protection, une sécurité. Cette définition est très ordinaire, très terre-à-terre. Oui, dans le monde vous trouverez ce type de personnes mûres. Mais ma façon de voir la maturité est totalement différente, diamétralement opposée à cette définition. La maturité ne fera pas de vous un roc ; elle vous rendra si vulnérable, si doux, si simple.

 

 

Osho

 

http://www.chemindevie.net/20-categorie-10043622.html

tp://www.chemindevie.net/20-categorie-10043622.html

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
14 janvier 2012 6 14 /01 /janvier /2012 21:16
0 POUR MORT IMMINENTE
 
Par Serge Toussaint
Comme vous le savez certainement, de plus en plus de scientifiques s'intéressent à l'EMI. Si tel est le cas, c'est parce qu’ils ne peuvent plus ignorer les milliers de témoignages recueillis à travers le monde auprès de personnes ayant vécu une telle expérience. Dans tous les cas, la description qui en est faite est quasiment la même : alors qu'elles sont dans un état de "coma dépassé" ou considérées comme "mortes cliniquement" à la suite d'un accident, d'une maladie ou d'une opération chirurgicale, elles ont le sentiment de quitter leur corps physique, d'entendre et de voir ce qui se dit et ce qui se passe dans la pièce où elles se trouvent, et même au-delà de cette pièce. Puis vient le moment où elles se sentent comme attirées vers un monde qui transcende le plan terrestre. C'est alors qu'elles ont l'impression de traverser ce fameux tunnel de lumière, au bout duquel les attendent des êtres chers qu'elles avaient connus ici-bas.
 
 
 
S'il est un fait que de plus en plus de scientifiques s'intéressent à l'EMI, la majorité d'entre eux demeurent sceptiques et ne voient dans cette expérience qu'un ensemble d'impressions générées par une zone du cerveau. Autrement dit, il s'agit pour eux d'un phénomène purement physiologique qui ne prouve ni l'existence de l'âme ni celle de l'après vie. Mais alors, on peut se demander pourquoi la nature, qui ne fait rien pour rien et ne cherche pas à nous duper, aurait fait en sorte que l'homme, lorsqu'il est sur le point de mourir, vit un état de conscience qui le conforte dans l'idée que la mort ne marque pas la fin définitive de notre existence. On peut se demander également pourquoi ceux et celles qui ont vécu cet état en reviennent radicalement transformés et, si ce n'était déjà le cas, mènent par la suite une existence empreinte d'humanisme et de spiritualité.
 
 
 
 
 
En ce qui me concerne, il est évident que l’EMI est l'antichambre de ce que l'on appelle improprement «la mort». Pour être plus précis, elle correspond à la première étape d'un processus mystique qui en comporte plusieurs, et que les Rosicruciens désignent sous le nom de «transition». Au cours de cette première étape, l'âme quitte graduellement le corps et perçoit avec acuité tout ce qui se passe autour de lui. Mais au lieu de s’en libérer définitivement et de poursuivre sa transition vers le monde spirituel, elle le réintègre (parfois brutalement) et réactive l'ensemble de ses fonctions vitales, dont l'activité cérébrale. La personne que l'on croyait morte revient alors à la conscience, gardant le souvenir de ce qu'elle a perçu durant cette expérience, au point de pouvoir décrire ce qu'elle a vu et entendu.
 
 
 
D'un point de vue mystique, la conscience est un attribut de l'âme et non une fonction exclusive du cerveau. Lorsqu'elle quitte momentanément le corps à l'occasion d'une EMI, elle perçoit les choses indépendamment des facultés cérébro-sensorielles. Libérée des limites liées au temps, à l'espace et à la matière, elle peut même "voir" et "entendre" ce que notre vue et notre ouïe physiques sont incapables de percevoir. Autrement dit, elle expérimente provisoirement l’état spirituel qui sera le sien au moment de la mort, lorsqu’elle franchira le seuil de l’après vie.
 
Si vous désirez lire l’article complet, un clic sur le lien ci-dessous.
 
 
 
1 Vidéo  Témoignage NDE complèt

 
 
2   vidéo NDE "J'ai revu ma fille"
 

 
 
 
Partager cet article
Repost0
13 janvier 2012 5 13 /01 /janvier /2012 22:26
Beaucoup de chercheurs sont à la recherche de lumières sur le Ba et le Ka des égyptiens.
 
Il va de soi qu’il n’est pas possible de se contenter d’une approche intellectuelle pour satisfaire ce qui doit être vécu… et ce serait donc normal de rester sur sa faim tout au long de son cheminement !
 
Pour faire simple, toutefois, le « Ka » correspond à notre partie subjective (aura, corps psychique…) et le « Ba » à notre partie divine, donc parfaite…
 
Le Ka possède une aspiration fondamentale vers le haut…
Il est représenté par les deux avant bras vers le ciel.
 
 
                                             ka-statue POUR LE KA
 
 
 
 

Et le « Ba » est au-delà… il vole… C’est un oiseau à tête humaine  pour expliquer la personnalité animique et il apprécie qu’une cassolette d’encens soit utilisée…
 
 
 
 
                                                 Ba OISEAU
 
 
 
  
C’est la représentation la plus complète, parfois il est représenté par un oiseau « jabiru » et parfois sans cassolette…
 
 
 
Donc toujours pour faire simple, le « Ka » doit être purifié pour fusionner un jour avec le « Ba »…
 
 
 
Il est intéressant de faire l’analogie entre le « Ka » des égyptiens et le « Ki » des japonais et de mettre en chantier sa chasse au « yaki »…
 
 
 
 
 
 
 
 

Vidéo : les secrets de la vallée des Rois.



 
 
 
 
Vidéo
 
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : cheminphilosophique
  • : Je suis passionnée de philosophie, je partage avec vous ces textes et citations qui font partie de moi.
  • Contact

Bienvenue sur mon blog!

Entrer chez moi, c'est découvrir mes idéaux, mes créations personnelles et d'autres thèmes qui me passionnent.
 

Bonne visite !

 

 

Ce blog a été créé le 22-08-2010 par mon adorable petit-fils Maxime


 

1 NOUVELLE SEPARATION

 

***

hobbies

 

  compteur pour blog