De Serge Toussaint, Grand Maître de l’Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix

Tout d’abord, je souhaiterais préciser que cette lettre ouverte n’est animée d’aucune intention vindicative à l’encontre des athées et n’a pas pour but de les convaincre de quoi que ce soit, en supposant même qu’on puisse le faire. Elle s’apparente plutôt à une réflexion générale sur l’athéisme, non pas à travers des considérations empruntées à la philosophie académique, universitaire, classique, moderne ou autre, mais à la lumière de la pensée rosicrucienne. Elle ne s’adresse donc pas à une élite intellectuelle, mais à quiconque accepte, le temps de sa lecture, de s’interroger sur lui-même et sur le sens qu’il donne ou ne donne pas à sa vie. J’ajouterai qu’elle est dénuée de toute arrière-pensée moralisatrice, chacun devant l’interpréter à l’aune de ses convictions personnelles.

Par définition, l’athéisme est l’opinion de toute personne qui nie l’existence de Dieu, et par extension celle de l’âme. Il est impossible de dire combien d’athées il y a dans le monde, mais des enquêtes récentes montrent que son nombre n’a cessé d’augmenter au cours de ces dernières années, notamment dans les pays développés. En Europe, c’est la France qui en compte le plus, avec environ 30 % de la population. Est-ce là un héritage de cet esprit que l’on dit cartésien et que beaucoup de Français revendiquent et cultivent ? Si oui, peut-être faut-il rappeler que René Descartes fut en contact étroit avec les Rose-Croix de son époque et montra un intérêt évident pour la spiritualité. Dans l’un de ses livres, il déclara d’ailleurs :

« Comment serait-il possible que je puisse savoir que je doute, c’est-à-dire qu’il me manque quelque chose et que je ne suis pas parfait, si je n’avais en moi aucune idée d’un Être plus parfait que le mien par la comparaison duquel je puis connaître les défauts de ma nature ? […] Puisque je suis une chose qui pense et qui a en soi quelque idée de Dieu, quelle que soit la cause que l’on attribue à ma nature, il me faut nécessairement avouer qu’elle doit pareillement être une chose qui pense, et posséder en soi l’idée de toutes les perfections que j’attribue à la Divinité. »

De nombreux athées, dont peut-être vous-même, ne l’étaient pas à l’origine, mais le sont devenus. Certains ont perdu la foi suite à des épreuves qui ont généré en eux un profond sentiment d’injustice : la mort d’un être cher, une maladie grave dont ils n’ont pas guéri, la destruction de leur habitation lors d’une catastrophe naturelle, etc. C’est alors qu’ils ont commencé à douter et à remettre en cause l’existence de Dieu, considérant à tort que leur croyance en Lui aurait dû les préserver de telles épreuves. Bien que compréhensible sur le plan humain, une telle réaction montre en fait que leur conception de Dieu était erronée. Contrairement à ce qu’ils pensaient, il ne s’agit pas d’un Être anthropomorphique, soucieux d’intervenir personnellement dans notre vie pour nous préserver des vicissitudes de l’existence, et ce, avec d’autant plus d’empressement que l’on suit Ses commandements, tels que les religions les définissent à travers leur credo. Malheureusement, c’est ainsi que nombre de croyants Le conçoivent, d’où leur déception et leur incompréhension lorsque l’adversité les submerge.

Pour rester dans le même genre de raisonnement, nombre d’athées nient l’existence de Dieu, car ils pensent que s’Il existait, il n’y aurait ni guerres, ni pauvreté, ni maladies, etc. Or, ce n’est pas Lui qui fait les guerres, mais les hommes ; s’ils s’aimaient les uns les autres, elles n’auraient plus cours. De même, s’ils étaient plus fraternels et plus solidaires, il n’y aurait quasiment plus de pauvres. S’ils avaient une meilleure hygiène de vie et respectaient davantage les lois naturelles, il y aurait infiniment moins de maladies, etc. D’une manière générale, la cause majeure des difficultés, des problèmes et des épreuves auxquels nous sommes confrontés se situe dans le comportement humain. Cela veut dire que si les hommes, dans leur ensemble, faisaient preuve de sagesse et s’évertuaient à exprimer le meilleur d’eux-mêmes, le paradis que les religions situent quelque part dans l’au-delà serait accessible ici-bas. C’est ce qui a conduit nombre de penseurs et de philosophes à dire que l’humanité est capable de créer sur Terre la société idéale.

La seconde partie demain

Je suis l’Archange Michaël,

J’interviens aujourd’hui pour expliquer ce qu’est un Avatar.

En effet, Nous avons eu connaissance d’ahurissantes croyances humaines concernant les Avatars.

Un Avatar est un humain qui est né de parents humains bien entendu mais pour lequel lors de la première étape de la conception, une Entité de Lumière a introduit Sa Vibration, Sa signature énergétique.

De ce fait, l’Avatar aura une fréquence vibratoire plus rapide que celle des autres humains puisque les Guides de Lumière sont naturellement plus élevés hiérarchiquement que les simples âmes. La Vibration de L’Entité « s’imprime » dans les atomes du corps humain. L’Avatar possède dans ses corps subtils les mémoires anciennes liées à l’Entité.

Nous créons des Avatars dans le but de vibrer sur Gaïa. Afin d’apporter, de renforcer, de diffuser, d’effuser La Lumière sur Terre. Aussi, afin de voir avec des yeux humains ce qui se passent concrètement sur Terre car en tant qu’Archange par exemple, je ne distingue qu’un aspect vibratoire de vos vies sur Gaïa, je n’ai pas le détail des évènements, tout reste vibral ; cela vient du fait que j’évolue sur un plan plus haut vibratoirement que celui sur lequel vous évoluez. En effet, vous pensez que Nous avons la même vision que ce que vous percevez avec vos yeux humains mais ce n’est pas le cas. Nous n’avons pas d’œil, Nous ne sommes pas des humains, Nous sommes Vibration.

Ne commencez pas à chercher qui est un Avatar et qui ne l’est pas ! Sachez que les Avatars sont volontairement parachutés dans une vie d’humain lambda, bien loin souvent d’une vie à l’aspect de célébrité. Leur condition d’incarnation est ainsi convenue depuis des éons. Pour la majorité, les Avatars viennent vivre discrètement l’expérience terrestre mais avec des missions bien précises.

Comme je vous l’ai dit, les Avatars sont des humains avec tout ce que cela implique à votre plan de densité. Ils ont pour véhicule un corps de chair comme n’importe quel humain, il n’y a aucun critère de beauté physique c’est uniquement une histoire de fréquence vibratoire. Ce qui veut dire aussi, qu’ils vivent, se nourrissent, boivent et se comportent comme les humains de votre plan.

A la mort du corps physique de l’Avatar, la Vibration de l’Entité réintègre l’Entité. Les Avatars ne passent pas par l’astral comme le fond les âmes, ils rentrent directement réintégrer l’Entité. Lorsque l’Entité est « rassemblée », sa mission réussit, il y a une sorte d’allégresse qui s’exprime pour l’Entité concernée et pour tous les Etres de Lumière.

Avec Sa Permission, je vais parler de l’Entité Yeshoua connu aussi des humains en tant qu’homme Jésus. Yeshoua est une Entité de Lumière qui n’appartient pas au Monde Angélique. En effet, il vous faudrait élargir votre vision des Entités de l’Univers. Il n’y a pas que le Monde Angélique dans l’Univers, vous qui voyez des Anges partout et surtout vous qui voyez des Anges où il n’y en a pas !

Jésus était donc un Avatar, Il avait pour mission d’apporter, à l’époque de son incarnation, une dimension spirituelle plus en adéquation avec la Réelle Réalité de La Lumière. Il avait une mission bien particulière et unique àLui : à l’époque, il est venu expliquer au peuple juif que Dieu avait de l’Amour pour les humains.

L’Ombre aussi a quelques Avatars mais Elle n'apprécie pas de s’encombrer des années d’enfance de l’humain et préfère de ce fait orchestrer des walk in, ce que font également des Etres de Lumière, n’oubliez pas que l’Ombre et la Lumière ont les mêmes outils. Le walk in est un humain qui, a un moment de son enfance, a vécu un grand choc, comme un accident, un coma par exemple. Ainsi, à ce moment là, le transfert entre l’âme de l’humain et la Vibration de l’Entité s’effectue. Il s’agit d’un accord convenu avant son incarnation avec l’âme qui accepte de céder sa place. Ce transfert peut se faire Uniquement d’une âme pour une Entité et jamais d’une âme pour une autre âme. Je rappelle qu’une Entité n’est pas une âme.

Egalement, je vais réajuster une croyance concernant l’état de Bouddha. Les humains ont tendance à le représenter bien portant de chair comme musclé. Cette vision de l’humain qu’Il était est fausse. Comment un humain pourrait maintenir un aspect physique olympique sans manger pendant des jours ?! Nous avons inspirés des humains pour rétablir une image plus réaliste de l’état de Bouddha. Vous devriez pouvoir retrouver ces représentations sur internet. Vous pourrez constater que Bouddha avait plutôt la peau sur les os. L’image joliment charnue de Bouddha que vous affectionnez tant est une fausse croyance qui arrange bien les humains.

Alors vous qui souhaitez tant sortir de la dualité, sortir des illusions de votre plan, comment fait-on quand on croit dur comme fer à des concepts pareils ?!

Vous sortirez de la dualité et des illusions qu’impliquent votre plan qu’à votre mort, c’est indéniable.

Comme d’habitude, je vous laisse le choix ou non de me croire.

Recevez Mon Rayon.

Au revoir.

Auteur : Charline

Source : CHARLINEDUMAS.com

http://www.choix-realite.org/6629/canalisation-de-larchange-michael-du-22-mai-2013-les-avatars

Par définition, l’athéisme est l’opinion de ceux et de celles qui nient l’existence de Dieu. Des enquêtes récentes ont établi que le nombre d’athées ne cesse d’augmenter dans les pays développés, notamment en Occident. Parmi les pays européens, c’est en France que cette augmentation est la plus rapide et la plus importante. Selon certains sondages rendus publics en janvier 2013, 30 % des Français se disent athées, ce que je déplore. Comme nombre de Rose-Croix, je pense en effet qu’une telle conversion à l’athéisme n’est pas une bonne chose.

Si de nombreux athées nient effectivement l’existence de Dieu, je pense que beaucoup d’entre eux ont été croyants, mais ne le sont plus suite à des épreuves qui les ont ébranlés, ou parce qu’ils n’adhèrent plus au credo de la religion qu’ils suivaient jadis et ne trouvent pas dans les autres de quoi raviver leur foi. Il y a également des athées qui n’ont jamais cru en Dieu, arguant le plus souvent que s’Il existait, il n’y aurait ni guerres, ni souffrances, ni injustices, etc., en ce monde. La plupart d’entre eux pensent que la vie n’a aucun sens et que Dieu est une invention des hommes destinée à entretenir l’espoir et expliquer l’inexplicable. Par extension, ils nient également l’existence de l’âme et pensent que la mort mène au néant.

Est-ce à dire qu’un athée est une personne nécessairement moins évoluée qu’un croyant ? Non. Le seul fait de croire en l’existence de Dieu et de l’âme ne suffit pas à rendre quelqu’un meilleur sur le plan humain. C’est ainsi que chaque jour, des Chrétiens, des Juifs, des Musulmans, des Bouddhistes, etc., se comportent mal, sans parler des fanatiques et des intégristes qui vont jusqu’à tuer au nom de leur foi. Inversement, il y a des non-croyants qui font preuve au quotidien de bienveillance, de tolérance, de non-violence, etc. Certains sont également très humanistes, car à défaut de croire en Dieu, ils croient en l’homme et sont convaincus qu’il peut exprimer le meilleur de lui-même et contribuer à l’avènement d’un monde meilleur.

S’il y a effectivement des intégristes et des fanatiques parmi les croyants, il y en a également parmi les athées. Dans leur genre, ils sont tout aussi dangereux que les “fous de Dieu”, car ce sont généralement des idéologues qui ne jurent que par le matérialisme et le rationalisme. Eux aussi sont capables de tuer au nom de leurs convictions. En règle générale, ils pensent que la spiritualité, sous toutes ses formes, est une hérésie, et que la combattre est une œuvre de salut public. En un mot, ce sont des laïcistes, avec tout ce que cela implique en termes d’intolérance et d’intransigeance. À leur manière, ils se livrent à la manipulation mentale, dans le but d’“athéiser” les consciences.

Certes, la religiosité a causé et cause encore des guerres, mais elle a contribué également à enrichir considérablement l’architecture, la littérature, l’art, la philosophie, etc. L’athéisme et le matérialisme, de leur côté, ont été beaucoup moins féconds, non sans avoir généré eux aussi des guerres. Par ailleurs, ils ont donné naissance à des systèmes socio-politiques liberticides et sans âme, fondés sur le désir de faire le bonheur des gens malgré eux. Dans ses «Pensées», Blaise Pascal a déclaré que «l’homme est un animal religieux». En le paraphrasant quelque peu, je dirai qu’il est d’essence spirituelle et qu’il a besoin de croire en “quelque chose” de transcendantal. L’athéisme est donc contre nature, ce qui explique pourquoi il ne peut rendre quiconque heureux durablement.

Serge Toussaint

Grand Maître de l’Ordre de la Rose-Croix

http://www.blog-rose-croix.fr/a-propos-de-latheisme/

Nous sommes toujours seuls. Chacun naît seul, vit seul et meurt seul. La réelle maturité commence le jour où l’on se sent l’auteur et l’acteur de son existence.

Il existe peu de certitudes dans la vie. La mort constitue la première : tous voudraient bien l’éviter, mais elle est inexorable. Une autre certitude que tous, ou presque, cherchent à fuir est le fait que nous sommes tous condamnés à vivre seuls à l’intérieur du corps que nous avons. Nous sommes donc assurés de passer le reste de notre vie avec nous-mêmes.

LA SOLITUDE À DEUX

Moins nous nous aimons, plus nous recherchons l’amour de l’autre, des autres, comme si le fait de trouver l’illusoire « âme sœur » pouvait nous sortir de la solitude. Or, il n’y a pire solitude que celle que l’on peut vivre à deux.

Nous sommes seuls, et le plus tôt nous l’acceptons, le plus tôt nous pouvons apprendre à vivre heureux avec nous-mêmes, en devenant pour nous notre meilleur ami, notre meilleur amoureux. Nous aimant, nous aimantons les autres. Pour trouver l’autre, il faut donc partir à la recherche de soi. Or, cette recherche ne peut se faire que dans le silence et la solitude.

Certes, des moments de fusion passionnelle peuvent parfois exorciser notre sentiment de solitude et surtout notre peur de la solitude, mais la passion ne dure jamais qu’un temps et nous retrouvons immanquablement notre solitude, notre état étant d’être unique, et donc seul.

VIVRE SEUL

Nous sommes toujours seuls. Chacun naît seul, vit seul et meurt seul. La réelle maturité commence le jour où l’on se sent l’auteur et l’acteur de son existence, le jour où l’on cesse de reporter la responsabilité de sa vie sur autrui, le jour où l’on n’attend plus rien d’autrui, mais où l’on profite de tout ce que l’on possède, de tout ce que nous sommes et de tout ce qu’autrui nous offre. Je deviens adulte le jour où je considère mon partenaire comme un invité tout à fait spécial dans ma vie et que je me considère comme tel pour lui.

Pourtant, la majorité des gens panique à l’idée de vivre seul, car, pour eux, solitude égale isolement ou enfermement, alors qu’elle est une ouverture sur la vie intérieure et la créativité. C’est pour fuir l’isolement que les gens vont dans des églises, s’impliquent socialement, regardent la télévision, écoutent la radio, font du clavardage dans leurs réseaux sociaux, vont dans les discothèques…

Pour vivre heureux à deux, il faut apprendre à vivre heureux seul. Le bonheur n’est pas associé à l’état civil. J’espère que les citations suivantes vous permettront de mieux apprécier ces doux moments que vous passez avec vous-mêmes et de le faire avec une sensation d’extase renouvelée.

http://www.lapetitedouceur.org/article-accepter-la-solitude-100157313-comments.html#anchorComment